多家知名科学和医学杂志以前所未有的举动宣布,他们反对唐纳德·特朗普总统在即将到来的2020年大选中获胜。在本文中,我们来看看他们的推理。

民主党总统候选人乔·拜登 在Pinterest分享
民主党总统候选人乔·拜登。
图片来源:Chip Somodevilla/Getty Images。

本周,柳叶刀肿瘤学,科学,自然,新英格兰医学杂志(NEJM)都公开表示反对特朗普总统。

从历史上看,这许许多多的刊物很少动用他们的脚趾到政治的世界,但是,在这个最不平凡的一年,他们已经破例。

同样地,科学美国人,一本颇受好评的科学出版物,也表明了他们的立场。正如他们在最近的一篇文章中解释的那样编辑:

“在我们175年的历史中,我们从来没有支持过总统候选人,直到现在。”

NEJM最近的编辑,题为“在领导真空死亡,”开始不寻常的精髓:

“COVID-19在全世界造成了一场危机。这场危机对领导力产生了考验。由于没有好的选择来对抗这种新型病原体,各国被迫就如何应对做出艰难的选择。”

“在这里,在美国,我们的领导人都失败了该测试。他们已经采取了危机,它变成了一个悲剧。这种故障的幅度是惊人的“。

的编辑NEJM解释美国是如何在COVID-19病例和死亡人数方面领先世界的,总结道:“总的来说,许多民主国家不仅比美国做得好,而且在数量级上也比我们好。”

作者接着问,为什么美国“对这场流行病处理得如此糟糕”。尽管“巨大的制造能力和令世界羡慕的生物医学研究体系”,美国已经经历了SARS-CoV-2的全部力量。

如果你想检查你的注册状态或注册投票,我们在这篇文章的底部添加了一些有用的链接。

除了其他问题外,该期刊还提到了检测问题、医疗工作者和公众缺乏基本的个人防护设备,以及检疫和隔离措施的引入和执行不足。他们写道:

“在许多地方,我们关于社交距离的规定充其量也就是懒洋洋的,早在疾病得到充分控制之前就已经放宽了限制。在这个国家的很多地方,人们根本不戴口罩,很大程度上是因为我们的领导人已经明确表示,口罩是政治工具,而不是有效的感染控制措施。”

作为一个令人振奋的结论的一部分,作者写道:“在应对我们这个时代最大的公共卫生危机方面,我们当前的政治领导人已经证明,他们的无能是危险的。我们不应该纵容他们,不应该让成千上万的美国人因为保住工作而死亡。”

虽然NEJM不要表面上宣布支持拜登,因为推论很清楚。

在一个自然编辑在10月14日出版的《科学》杂志中,该出版集团一开始就说:“我们不能袖手旁观,任由科学受到破坏。”拜登对真理、证据、科学和民主的信任使他成为美国大选的唯一选择。”

自然《华尔街日报》的编辑团队没有退缩:

“在近代历史上,没有哪位美国总统会如此无情地攻击和破坏这么多有价值的机构,从科学机构到媒体、法院、司法部,甚至是选举制度。特朗普声称“美国第一”。但在应对疫情时,特朗普把自己放在第一位,而不是美国。”

编辑还谈论如何胜过总统已经退出了重要的科学和环境协定和组织,包括伊朗核协议,2015年的巴黎气候协议,联合国科学和教育机构联合国教科文组织”,甚至难以想象的大流行中,世界卫生组织(世卫组织)”。

就国内而言,它们还提醒我们,本届政府干预卫生和科学机构,从而破坏了公众对这些重要机构的信任。

与同意NEJM的立场,自然还包括该国“对COVID-19大流行的灾难性反应”,指出“即使按人口规模调整,该国的情况也非常糟糕。””他们写道:

“在大流行的最初几天,川普没有选择制定一项全面的国家战略来增加检测和接触者追踪,并加强公共卫生设施。相反,他蔑视并公开嘲笑由美国疾病控制和预防中心(CDC)制定的关于使用口罩和保持社交距离的科学健康指南。

除了流行的自然社论还涉及到环境问题。尤其是,作者担心现任政府削弱了环境保护署(EPA)。

他们解释了“在特朗普政府的领导下,由于其科学家被高层领导忽视,环境保护署如何萎缩。”该机构的高层已经在努力取消或削弱80多项控制一系列污染物的法规,从温室气体到汞和二氧化硫。”

作者也由特朗普总统的困扰“民族主义,孤立主义,和仇外心理。”

他们解释说:“在帮助中国成为研究和创新强国方面,国际人才显然发挥了至关重要的作用。特朗普关闭边境、限制移民、阻碍国际科学合作——尤其是与中国科研人员的合作——的努力,恰恰与世界成功应对摆在我们面前的日益严峻的全球挑战所需要的背道而驰。”

由于这些原因,自然解释说:“拜登[…]是这个国家开始修复这种对科学和真理的损害的最好希望——凭借他的政策和他作为前副总统和参议员的领导记录。”

科学编辑主编h霍尔登索普(H. Holden Thorp)撰写的《特朗普对科学撒谎》(Trump lied about science)。文章重点讨论了政府对COVID-19的应对。索普写道:

当特朗普在公众面前淡化病毒时,他并没有感到困惑,也没有得到充分的汇报:他在科学问题上一再向美国人民坦白说谎。这些谎言使科学界士气低落,并使美国无数人丧生。”

-霍顿·索普,科学主编

他解释说,尽管有证据表明特朗普总统了解COVID-19的危险,但他有意而危险地淡化了这些危险。

这篇社论解释了特朗普总统如何“还试图控制美国防治传染病最重要的领导人安东尼·福奇(Anthony Fauci)传达的信息。特朗普的支持者坚称,福奇和梅松尼尔没有被封口,但现在我们从电子邮件中得到了明确证据,他们被封口了。”

与其他社论相比,柳叶刀肿瘤学编辑仅专注于医疗保健。的杂志的编辑写道,“在[美国]提供负担得起和可获得的医疗保健是许多选民的优先考虑,但似乎不是特朗普政府的优先考虑。”

“正如他在2016竞选宣言中承诺,他曾多次试图撤销2010年合理医疗费用法案(ACA)。这项法律,奥巴马政府期间引入,目的是使负担得起的医疗保险更广泛的应用,扩大医疗补助,并降低医疗成本。”

该团队继续说道:“2017年,没有保险的美国人数量增加了70万,达到2740万,这是自ACA推出以来的第一次。如果特朗普再次当选,为最贫困的美国人提供的医保将面临风险。”

与…一致自然片,柳叶刀肿瘤学文章对特朗普政府削减重要科学和卫生机构的预算表示哀悼。

作者写道,相比之下,“拜登承诺保护ACA,扩大医疗补助的覆盖范围,将医疗保险的登记年龄降低到60岁,并降低处方药价格。”他是癌症研究和护理的著名支持者和倡导者。”

他们还谈到了拜登在抗击癌症方面的作用,包括美国国防部长拜登癌症计划。对此,该杂志的编辑写道:

“在这场重大的竞选战役中,柳叶刀肿瘤学支持拜登和他的竞选宣言。他是唯一一位将医疗保健视为一项促进社会发展的人权的重要性的候选人,而不是另一个让少数人致富的商业机会。”

一些持不同意见的人认为,著名期刊的政治化可能会损害它们的信誉,使它们的公正性受到质疑。

然而,这些出版物目睹了大流行期间对科学和卫生的猛烈攻击,也许认为没有其他选择。

要查看您的选民登记状态,请单击在这里访问的网站VoteAmerica这是一家致力于提高投票率的非营利性无党派组织。他们也可以帮助你登记投票,投票通过邮件,申请缺席选票,或找到你的投票点