在伦敦北部的一个疫苗接种中心,一名医护人员准备给一名公众接种牛津/阿斯利康COVID-19疫苗 分享pinterest.
医疗保健工作者准备将牛津/阿斯蒂伦卡Covid-19疫苗在英国北伦敦北部的疫苗接种中心到公众。Dinendra Haria / Sopa图像/ Lightrocket通过Getty Images
  • 一项新的研究提供了保证,即牛津 - Astrazeneca疫苗的第一和第二剂量之间的较长间隙不会损害一个人的免疫应答。
  • 与推荐间隔相比,最多45周的差距实际上导致了更强的免疫应答。
  • 在第二剂量进一步加强免疫力后,“增强剂”jab超过6个月,包括针对现有的变异。
  • 在第二和第三剂量之后,在第一剂后,在第二剂和第三剂量后,较低的疫苗副作用较低。

低收入和中等收入国家,如孟加拉国,面对Covid-19案件的复苏,同时,它们的疫苗用品仍然严重限制。

在这些国家,较差的疫苗用品导致比第一剂和第二剂量之间的差距更长,提高了对免疫反应不足的担忧。

世界卫生组织(世卫组织) 建议在Astrazeneca疫苗的第一剂和第二剂之间建议在Astrazeneca疫苗中的一个最广泛分布的疫苗之一。

但是,英国牛津大学的一项新研究证实,第二剂疫苗即使在长达45周的间隔后仍然非常有效。

事实上,志愿者在长时间延迟后的免疫反应优于在推荐的时间间隔后的反应。

该研究尚未接受同行评审,似乎是一个预印迹

研究发现长延迟可能是有益的,导致更多抗体SARS.导致COVID-19的病毒-CoV-2,以及增强的细胞免疫反应。

他说:“在很长一段时间内,你获得了非常强的抗体诱导,这对那些可能在短期内供应有限的国家来说是非常鼓舞人心的。Teresa Lambe教授,博士,学习的作者之一,在新闻发布会上由此组织科学媒体中心在伦敦。

她的共同作者,爵士教授,安德鲁瓦尔爵士,博士,F.Med.SCI。,解释说,这一发现是与其他疫苗的经验保持。

“这是相当典型的;这是你对疫苗的期望。如果在你注射第一剂之后,你给了免疫反应更多的时间来成熟,你往往会在以后看到更好的反应,”他说。

研究发现抗体水平仍然持续1年后升高至1年后。

然而,Pollard教授表示,由于在延迟第二剂后,在第一次剂量和更强的最终免疫之后,感染风险之间存在权衡。

“但我们在这一刻真正知道,有一剂你可以安全地坐在那里,仍然有很好的保护。但肯定,它超过3个月,“他说。

研究还显示,在第二次接种6个多月后,第3次接种原疫苗,可显著增强对SARS-CoV-2的免疫力,包括最常见的变种。

与第二次注射相比,第三次注射产生了更高水平的抗体,这些抗体能够中和α、β和δ变异。

然而,研究人员强调,人们是否需要第三个“增强剂”剂量的问题仍然在空中仍然非常多。

最新数据来自公共卫生英国表明,两种剂量的Astazeneca疫苗提供了92%的防止Δ变体保护。

两剂的辉瑞二酮疫苗提供96%的保护。

自新闻发布以来U.K.政府宣布易于严重Covid-19易受严重Covid-19的人可以从2021年9月获得增强疫苗。

为了评估延迟的第二剂量或第三剂量的疗效,研究人员18-55岁的患者疫苗患者患有Astazeneca疫苗的临床试验,并已接受一两剂。

总共有30名参与者在第一次注射后44周接受了第二次注射。科学家们发现,他们随后的抗体水平高于那些在较短的剂量间隔后接受第二次注射的人。

在接受第三次注射的90名参与者中,抗体水平高于第二次注射后28天的抗体反应。他们的T细胞免疫反应也得到了增强。

志愿者经历的更少" 反应源性 与第一剂量相比,延迟第二或第三剂量后,“(较温和的副作用)到疫苗。

然而,作者指出了他们研究的一些缺点。例如,关于第二次延迟注射后T细胞反应的数据有限。

此外,他们只测量了第三次注射后28天内的免疫反应。但是,他们计划在6个月大的时候继续招募志愿者。

最后,目前的研究只包括年轻人,但一项针对老年人的研究已经开始。

有关关于新型Coronavirus和Covid-19的最新发展的实时更新,请单击118bet金博宝