一篇新的研究文章指出了使韩国能够很好地应对COVID-19大流行的因素。

人在韩国A线的照片,以说明合同跟踪和随行物品COVID-19:我们可以从韩国的反应学到什么呢? 分享Pinterest上
合同追踪一直是韩国应对COVID-19大流行的关键方法。
图片来源:郑盛君/盖蒂图片社

这项研究,它出现在《美国公共行政评论》在各国反思自己迄今对该大流行病采取的应对措施的相对优点时,这些建议可能很有价值。

新型冠状病毒在全球的迅速传播意味着各国政府需要迅速决定如何应对。许多政府几乎没有指导其决策的第一手资料。

虽然许多国家采取了某些普遍趋势——例如,普遍的身体距离——但许多其他因素因国而异。因此,对这一流行病的一些应对措施取得了成功,而另一些则不那么成功。

在病毒传播的早期阶段,韩国是中国以外感染SARS-CoV-2病例最多的国家。尽管如此,专家们认为该国在应对疫情方面特别成功。

在最近的一篇研究文章中,科罗拉多大学丹佛分校的博士生Jongeun You分析了韩国应对疫情的信息——包括英语和韩语文件。他总结说,有几个因素有助于解释韩国在应对疫情方面相对成功的原因。

这些因素包括具有精心准备的计划,以传染病响应,在促进病毒的响应鼓励私营部门,将彻底接触的地方追踪系统,并具有适应医疗体系。另外,从政府的沟通是显而易见的。

卫生和福利部韩国(KMHW)维持传染病计划,它们将更新每5年。该计划不仅详细介绍了国家应如何传染病爆发的应对 - 优先开放,透明和民主的原则 - 但也保证了国家有足够的资源和结构到位以应对随时爆发。

在2015年和2018年中东呼吸综合征的暴发(MERS)也帮助KMHW查明该计划需要得到加强的领域。其结果是,他们提出政府单位更清晰的职责,并且响应于传染病爆发提高了运行的程序。

该国能够迅速查明病毒影响最严重的地区,并向这些地区投入资源,以帮助减少其传播。

这是由于《传染病计划》的实施,该计划帮助协调了应对工作,并确保拨出资源,以便迅速获得资源。

检测是快速识别感染病毒的人并确保他们被隔离的关键。它还允许那些没有感染的人继续工作。

该国之所以有能力从大流行的早期阶段就进行检测,部分原因在于不同私营部门组织之间的合作。

该KMHW发展迅速有效的测试过程,其中食品药品安全的韩国部优先进行签收,将其置于通过快速审查。

随后,官员们将这种检测技术交给了四家诊断公司,这些公司迅速制造了试剂盒,并将其分发给国家和地方政府。

韩国投入大量资源追踪接触者,通知他们是否与感染SARS-CoV-2的人有过接触。这一过程有助于减少病毒的传播。

除了在地面维持大量人员外,该国还利用信息技术帮助确定可能与感染病毒的人有过接触的人。

政府也宣传了谁曾感染病毒,使任何人都可以检查,看看它可能有传播人的运动。

正如你指出在他的文章中,大量数据的动员有助于使这一过程跟踪尽可能准确。该数据包括“与病人,病人的医疗记录,信用卡交易,全球定位系统(GPS)的手机和汽车的数据,移动历史高度冠状病毒影响的国家,和安全摄像机镜头的采访。”

为了帮助防止成为不堪重负的医院,人们在当地政府社区中心COVID-19接受治疗的仅有轻微症状。他们只有在他们的症状加剧转移到医院。

严重COVID,19人直奔危重支持医院。

除此之外,KMHW还获得了价值32亿美元的追加预算。这些资金使它们能够获得资源和工作人员,帮助该国应对这一流行病带来的额外压力。

继2015年爆发MERS,在2017年,韩国从策动世界卫生组织(WHO)和美国疾病控制和预防中心(CDC)的建议。

提案强调了在应对大流行病时交流决策的五项原则:正确、第一、建立信任、表达同理心和促进行动。

政府官员当天召开新闻发布会两次,给记者提问的机会。官员们还保持着各种电话线,网站和社交媒体渠道向公众提供了最新信息和交流最新的指导。

虽然可以识别,允许韩国回应成功的流行因素,更难以判断这些因素是否会是有效的在其他情况下。

例如,韩国的接触者追踪需要大量利用信息技术,政府在法律上允许访问显著大量的个人数据。这需要韩国人信任他们的政府,这是不是世界上许多国家的情况。

正如你解释说,一些媒体韩国境外“出示韩国政府提供的个人信息,扰乱[有些人COVID-19的]私人生活和调用社会耻辱。”

继韩国国家人权委员会的建议,韩国政府修改患者信息披露工作指引。

然而,意识到什么都并没有在韩国工作,可能是有帮助的国家在应对未来的危机,或者当前疫情可能进一步浪,即使这样做需要考虑到地区差异。

有关最新发展有关新型冠状病毒和COVID-19实时更新,请点击在这里