越来越多的人在搜索接种新冠肺炎疫苗后的“排毒”信息。但这安全吗,甚至可能吗?

分享pinterest.
你真的能“给疫苗排毒”吗?试一下安全吗?图片来源:Ben Hasty/MediaNews Group/通过Getty Images阅读鹰

几乎四分之三美国民众已经接种了COVID-19疫苗。在表示打算在2021年初接种疫苗的人中,10人中有9人至少接种了一剂。

提出了担忧 在2021年8月,接受COVID-19疫苗接种的人数很少的问题得到了缓解白宫声称与前一个月相比,每日平均第一剂疫苗接种增加了70%。大部分接种都发生在以前疫苗接种率最低的地区。

白宫指出增加了疫苗的授权以促进接种,9月的结果显示KFF Covid-19疫苗监测器一项关于人们对COVID-19疫苗态度的研究认为,对Delta变种的恐惧是疫苗需求背后的原因。

无论动机是什么,白宫继续推进在许多情况下增加疫苗接种任务。

虽然拜登政府的政策经历了一些挫折,但美国各地的许多企业已经实施了这些政策。大约四分之一的工人表示,他们的雇主在2021年10月要求他们接种COVID-19疫苗,根据KFF COVID-19疫苗监测,这是一个增长16%6月以来。

在这样的政治背景下,食品和药物管理局(FDA)批准接种疫苗 第5 - 11岁的儿童 在十月和加强注射 对于所有的成年人 在11月。

这意味着许多可能以前已经疫苗犹豫不决的人则面临额外的压力以接受疫苗。

KFF Covid-19疫苗监测器透露虽然在10个未接种的工人中有7个,如果他们的雇主要求他们接种疫苗,但在20个未接受的工人们所说,只有1个才会离开他们的工作,但他们实际上已经这样做了,

“超过三分之一(37%)的未接种疫苗的工人(总体上的5%)说,如果他们的雇主要求他们获得疫苗或每周进行测试,那么他们会留下工作,这一份额在10名未接种的工人中增加到7人(9%的成年人)如果每周测试不是一种选择,则他们也发现了他们的报告。

尽管疫苗接种率可能会下降,但疫苗接种仍在继续。这表明,一些正在接种疫苗的人可能之前没有计划这么做。

其中一个景观发展的一个特殊的现象是,有些人已经开始寻找关于如何从疫苗收到疫苗的信息,特别是如果他们不想首先拥有它。

一个Tiktok视频,声称,曾经有Covid-19疫苗的人应该采取复杂的“排毒”浴,其中包含Borax,击中头条新闻在11月。然而,这段视频并不是最近出现的主张人们应该对疫苗进行排毒以避免不必要的副作用的唯一例子。

接种新冠肺炎疫苗后,对“排毒”的建议从硼砂浴到排毒饮食都有。建议的排毒饮食包括高脂肪饮食,以“结合毒素”在疫苗中,以及补充剂,包括锌和维生素C和D。

根据一些人媒体报道在美国,一些人甚至建议将注射部位拔火罐来去除疫苗。

更加极端的索赔表明,已经患有疫苗的人需要采取预防剂量的伊维菌素和羟氯喹,以抵消他们认为疫苗对其免疫系统的负面影响。FDA没有授权使用 伊维菌素 羟基氯喹 来抗击COVID-19,而是建议反对使用伊维菌素。

虽然这种错误信息的出现可能让一些人感到困惑,莫妮卡·甘地教授他是加州大学旧金山分校(University of California San Francisco)的医学教授艾滋病毒医生,感觉社交媒体部分是责任。

说话188bet投注网站今日医学新闻,她指出,知名学者关于艾滋病的错误信息一直存在,南非的总统曾一度表示,“但它最终没有达到你拥有社交媒体平台时所能达到的程度,那些以医学博士和博士的名字命名的人,他们可以告诉别人信使rna和蛋白质留在你的身体里,它们是有毒的,会杀死其他细胞。”

她补充说,虽然在美国有很多人对没有接种疫苗的人感到愤怒,但她只是对这种情况感到悲伤:

“如果你非常担心这些疫苗,如果你被一个有医学博士学位的人说服,认为它们是危险的,那么你会在你的权力范围内做一切事情,特别是如果有命令,排毒或把蛋白质或mRNA从你的身体中取出。”我是说,你真的,真的很担心。这就是错误信息的作用;这真的让你担心。”

人们热衷于宣传疫苗可能有害的信息,无论它是围绕着虚假的声称 MMR会导致自闭症 或者,它们中用作防腐剂的重金属对儿童有毒,已经瞄准了父母和照顾者。

现在,美国在美国的一半父母说他们担心他们的孩子可能需要为Covid-19接种接种接种,即使他们不希望他们,疫苗显示器在10月份公布。

加利福尼亚州,预计疫苗任务预计将于7月2022年7月全力以赴,报告表明父母正在加压医生,以援引不适当的医疗豁免,家庭中学,远离国家。

大卫·夏弗兰博士儿科主任K健康在俄亥俄州的克利夫兰,还没有任何家长来找他,询问如何在接受COVID-19疫苗后给孩子“排毒”。他告诉MNT在一封电子邮件:

“虽然我支持COVID疫苗,但我可以理解并看到强制接种会引发的不安,因为人们在完全了解疫苗之前就觉得自己被迫接受了干预,尤其是在涉及到孩子的时候。”

“也许在完全准备好之前接种疫苗会导致某种程度上减轻‘不想要的’干预的冲动。但我想向家长们保证,疫苗产生的免疫反应是一种保护性的反应,无法逆转或消除,所以请避免未经证实的、可能有害的干预。”

大部分的担忧似乎集中在这样的暗示上,即信使rna疫苗可能有害,而且它们是一种新药物的事实意味着我们还没有完全了解它们的影响。但科学家们表示,几乎没有证据表明它们可能有害。

值得注意的是,已经开发的mRNA疫苗实际使用修饰形式的mRNA,以降低瑞士伯尔尼大学免疫学教授的不希望的副作用的风险,教授马丁·巴克曼

一世n采访他向我解释道MNT那是:“这些不是正常的RNA分子;他们略微修改。你修改了它们的越多,我猜他们的毒性越少,而且他们也可能在实际免疫的情况下效果较低,所以我确定的[制药公司]在安全性和疗效之间发现了一些妥协。“

“如果身体不能识别它,那么它就不会有毒,”他指出。“所以,如果你已经修改了你的RNA,而身体不能识别信使RNA,你更有可能基本上没有副作用,除了非常罕见的副作用。但如果你完全修改RNA,你可能就不会有有效的疫苗。”

Shafran博士同意,说Covid-19疫苗“是不可撤销的,这不是一件坏事。”

他还解释道:

“mRNA疫苗以抗体的形式诱导靶向的抗体形式的免疫应答,特别是SAR-COV-2病毒的尖峰蛋白,其保护强烈的感染。一旦这些抗体形成,就没有返回;免疫系统是为了永远和永远地对抗Covid。我们知道这些抗体循环至少6-12个月,即使在“可见”抗体计数下降之后,也可能赋予较长的免疫力。“

所谓疫苗中的重金属是“有毒的”,是反对疫苗使用的人在新冠病毒疫苗开发之前很久就提出的主张。

这可能是因为几十年来,重金属一直是疫苗的成分,通常作为一种重金属 辅助 或出现在 防腐剂 .虽然有 历史问题 提出的 FDA. 在使用含有汞的分子中,在儿童疫苗中使用汞,研究表明,没有健康风险。几十年来,人们经常接受含有这些成分的疫苗。

据A.通过路透社检查在美国,硫柳汞不是COVID-19疫苗的成分

“重金属当然是有毒的,但这取决于剂量。但是,这一剂量的疫苗可能是危险的。一切都存在剂量依赖的相关性。如果你淹死在湖里,水对你是有害的!”巴赫曼教授

他强调说:“疫苗中含有的量并不危险,但新冠病毒却很危险。”

正如甘地教授所指出的那样,你只需要看看已经交付的疫苗的规模,以实现它们是安全的。

“现在的74亿剂已经全球管理,不同的疫苗与covid,很多人都是mRNA疫苗。所以你知道,如果有很多不良事件,我们会看到很多伤害。但我们看不到,“她指出。

有关关于新型Coronavirus和Covid-19的最新进展的实时更新,请点击118bet金博宝