最近的审查和荟萃分析询问蜂蜜是否是对咳嗽和上呼吸道感染的其他症状有效治疗。总的来说,作者得出结论,蜂蜜是“优于通常的照顾症状。”但是,因为数据稀疏,问题仍然存在。

蜜蜂照片与蜂窝陪伴新闻文章,“蜂蜜可以缓解咳嗽和冷症状?” 分享pinterest.
蜂蜜可能会改善寒冷的症状,尽管缺乏支持数据。

上呼吸道感染(URTIS),包括普遍的感冒,高度普遍。

根据最近的评论背后的科学家,它出现在期刊上BMJ循证医学,荨麻疹是“抗生素处方最常见的原因”。

然而,大多数荨麻疹是病毒性的,因此抗生素是不禁的。犀牛单独占据估计的 80% 所有呼吸道感染在峰值季节。

在抗生素抗性的时代,缺乏对URTIS的有效治疗是一种压迫问题。这 世界卫生组织(世卫组织) 考虑抗生素抵抗是“今天全球健康,粮食安全和发展的最大威胁之一。”因此,迫切需要对这些和其他感染的替代方法。

普遍感冒远非生命危及生命,而是成功地对待它可能阻碍“慢动作流行病“抗生素抗性。

同时忍受咳嗽或寒冷,许多人在蜂蜜中寻求慰借。虽然这种治疗很受欢迎,但其有效性的科学证据在很大程度上缺乏。

最近的系统审查和荟萃分析试图填补这种差距在研究中。

将蜂蜜穿过它的步伐,团队已经阐述了现有的调查结果。他们选择了涉及任何年龄和任何环境的人类的相关研究。所有包括的研究将蜂蜜与至少一种其他干预相比:没有治疗,通常的护理或安慰剂。

在他们的分析中,作者将Urtis定义为“呼吸道的急性感染,包括急性咳嗽,感冒和流感样疾病,但不包括支气管炎或下呼吸道的其他感染。”

总而言之,对论文的搜索仅产生14项相关研究;在14中,只有12项研究的数据可以在META分析中组合。除了科学家的数据分析外,还评估了每组研究的偏见风险。

荟萃分析的结果通常是阳性的,但绝不是决定性的。当试图评估蜂蜜与安慰剂的影响时,作者写道:

“三项研究中的两项比较蜂蜜与安慰剂表明蜂蜜的有益效果,但总体而言,我们没有强有力的证据基础,从蜂蜜与匹配安慰剂的比较。”

然而,当蜂蜜与普通护理进行比较时,结果略微更清晰。根据作者,“蜂蜜与组合症状评分,咳嗽频率和咳嗽严重程度明显更大。”

作者也得出结论,尽管通常护理的方法在研究中广泛变化,但它们都是“同样无效的”。

一系列因素阻碍了这项研究的吸引得出结论的能力。总体而言,问题并不涉及本研究的方法,但研究的质量可用于团队分析。

例如,当他们调查包括的研究的偏见风险时,14的患有至少一种偏差的风险;其中七个受到多种偏见的风险。

除此之外,九项研究只招募了儿童作为参与者,因此结果可能不适用于成年人。

此外,其中大量的包括研究没有使用纯蜂蜜:一种使用的纯粹糖浆,其具有蜂蜜基础,但包括草药;两种使用的Grints Syrup,这是一种咳嗽抑制剂,包括蜂蜜;两种合并蜂蜜用咖啡;和一个合并蜂蜜,咖啡和牛奶。

设计安慰剂干预也造成了一些困难。研究人员需要确保参与者无法判断他们是否正在接受安慰剂或实验干预,这是蜂蜜。

如果蜂蜜的物理性质有助于减少症状,例如咳嗽,任何类似的化合物也可能舒缓症状,使其成为可怜的安慰剂。

总的来说,这种分析的最明显的指出是我们需要在达到蜂蜜和荨麻的结论之前了解更多的研究。虽然Urtis是在全球事物方案中,相对温和的,但它们与抗生素过度经纪的关系使蜂蜜值得进一步审查。

因为蜂蜜是广泛的,自然的,并且对大多数成年人和儿童安全年龄超过1如果使用它会减少抗生素处方的数量,这将是全面的胜利。