一位女医生看着摄像机 在Pinterest分享
新的研究发现,女性撰写的医学研究论文比男性的论文被引用的次数少。
FG贸易/盖蒂图片社
  • 一项对五种主要期刊上医学研究文章的新分析发现,女性研究被引用的次数明显少于男性研究。
  • 当主要作者和资深作者都是男性时,论文的引用次数几乎是女性的两倍。
  • 由于引文是一个重要的认可标志,缺乏引文阻碍了妇女的职业发展。

佩雷尔曼医学院(Perelman School of Medicine)和位于费城的宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的伦纳德·戴维斯(Leonard Davis)卫生经济研究所(Institute of Health Economics)的一项新研究探讨了性别在高影响力医学研究文章引用中的影响。

研究发现,女性作者的研究文章被引用的频率低于男性作者。

该研究的主要作者,Paula Chatterjee,医学博士,公共卫生硕士宾夕法尼亚大学医学院普通内科助理教授解释道:

“同行评议文章被其他研究人员引用的次数通常被用作学术认可和影响力的衡量标准,也用于职业评估和晋升。”

Chatterjee博士说:“女性学者在职业发展方面已经面临许多障碍,而引文的差异只会扩大她们与男性同行之间的差距。”

这篇文章刊登在 《美国医学会杂志》开放的网络

研究人员对5家重要医学期刊2015-2018年发表的5554篇原创研究文章进行了横断面分析。这些期刊新英格兰医学杂志《美国医学会杂志》JAMA内科英国医学杂志,内科学年鉴

对于每一篇文章,研究人员都确定了主要作者和资深作者的性别,并跟踪了文章被引用的数量。

总体而言,35.6%的研究文章是女性的第一作者,25.8%的文章是资深作者。

主要作者为女性的研究论文平均被引用36次,而有男性主要作者的论文平均被引用54次。

当研究人员观察资深作者时,他们发现了类似的差异。

资深作者为女性的文章平均被引用37次,而男性为资深作者的研究平均被引用51次。

对于主要作者和资深作者都是女性的研究文章,差距会稍微大一些。男性主要作者和资深作者的文章被引用的频率几乎是女性主要作者和资深作者的两倍,分别是59次和33次。

研究人员指出,其中一些期刊专门研究内科医学,而这一领域女性所占比例较高。因此,本研究中引用的差异实际上可能低估了差异。

“更糟糕的是,”生物伦理学家L. Syd M . Johnson纽约州锡拉丘兹的纽约州立大学上州医科大学的教授188bet投注网站今日医学新闻“研究表明,随着时间的推移,差距不是在缩小,而是在扩大,即使这些不同的领域正在多样化。”

本研究的作者还分析了评论文章收到的引用,发现不平衡较少。

该研究的作者列举了几种可能的导致引用差异的原因。他们写道,女性通常“专业人脉更少,观众更少,在虚拟平台上的接触范围更窄”,这限制了她们通过社交媒体扩大影响力。也有可能是女性调查的对象比男性少。

然而,约翰逊博士说:“几项研究表明,造成这种差距的原因是男性作者引用女性的次数少于其他男性。”

约翰逊博士补充说:

“我们可能会看到系统性偏见在引用实践中被个体复制和放大。或者,这可能只是男性作者个人的隐性或显性偏见,他们低估了女性同行的作品。”

作为更多的女性他们都在追求医学和学术医学的职业,这项研究揭示的这种差异阻碍了纠正医学和研究中传统的性别失衡。

该研究的资深作者,雷切尔·沃纳,医学博士,博士。莱纳德·戴维斯卫生经济学研究所执行主任表示:

“引用中的性别差异只是学术医学不平等的审查方式之一。我们的研究结果强调,这种差异部分源于对研究的认可和放大方面的不平等。”

“仅靠雇佣和辅导更多女性是无法解决这种不平衡的。”

据沃纳博士说:

“我们还必须努力确保已经进入医学学术领域的女性因为她们的贡献和成功而得到同等的重视和提升。从发表这项研究的期刊,到在文章发表后推广文章的学术机构,每个人都应该致力于弥合这种性别差异。”